2015年6月24日，宋楚瑜透過廣播電台向國民黨喊話了。宋會不會參選？會不會因此成為影響洪秀柱競選之路的一個不確定因素？應該是所有關注洪秀柱選情的民眾希望瞭解的問題。
1994年，宋楚瑜以省政府主席身分參選首屆臺灣省長，以56.22%的得票率當選；2000年，宋脫離國民黨參選總統，因李登輝拋出「興票案」以及泛藍分裂導致連戰和宋楚瑜雙雙落選，但得票率36.84%，高於連戰的23.1%，僅略遜於陳水扁的39.3%；同年3月31日自立門戶成立親民黨；2004年「國親和」，宋楚瑜以副手之姿與連戰搭檔競選總統，得票率49.9%，以些微差距落敗於陳水扁的「兩顆子彈」；2006年宋以無黨籍身分參選台北市長，獲53000餘票，得票率4.14%；2008年國親統合失敗；2012年再選總統，獲36萬餘票，得票率僅2.77%。在2012年的立委選舉席次上，親民黨沒有得到國民黨的禮讓，雙方漸行漸遠；此前，宋楚瑜及劉文雄經常在傳媒痛責國民黨；後來，罵人的口氣和內容與民進黨越來越相似，國、親兩黨形同陌路，而親、民兩黨則越靠越攏。事實上，宋、劉的做法已為國、親兩黨合作的可能性築起了一道鴻溝壁壘，雙方都已經很難跨越。
從宋楚瑜1994年以來的競選之路來看，雖然只有參選省長贏得勝利，至少在2004年以前總統選舉的得票率都還是相當可觀的。過去這些高支持度讓宋始終懷抱繼續競逐大位的雄心。2006年，國民黨提名郝龍斌參選台北市長，宋決定披掛上陣，除希望為親民黨市議員參選人起到母雞的帶頭作用之外，顯然亦自認為能夠挾著兩年前的氣勢與郝龍斌一搏。然而，4.14%的低得票率終讓宋楚瑜大感汗顏而宣布退出政壇，導致他在2008年的總統大選中缺席；當時，宋確實處於到底要違反承諾復出，還是要信守承諾不出的思想拉鋸之中。宋最後還是決定參選2012年總統，他在2011年11月接受BBC的專訪中承認，他「的確違背退出政壇的承諾，不過那只是自我要求，而非法定承諾」，還舉馬英九「不兼國民黨主席、說過上百次不選總統」[1]的承諾當例子為自己不必信守承諾辯解。宋這番硬拗讓我頓悟，原來政客承諾的事情不僅有「自我要求」和「法定承諾」的區別，也可以因為別人不信守承諾而有樣學樣。不過，宋在2012年的「義無反顧」也只得到近37萬票，3%的得票率都不到；接連兩次的選舉，絕大多數的選民都用選票告訴宋楚瑜：他的時代已經遠去。儘管如此，宋顯然並未見到民心的趨向，還一直躍躍欲試，別說是2016，只要他覺得身體還硬朗，參選2020的可能性都存在。當然，到時候也一定會找一些自我感覺良好的說詞，讓自己的參選合理化，就跟現在的情形一樣。
2015年3月初，新黨主席郁慕明基於民進黨主席蔡英文篤定成為綠營的總統參選人，國民黨還在為了去年的九合一敗選而懷憂喪志，所有A咖都不敢跳出來迎戰蔡英文，見宋楚瑜仍具大志，願意老驥伏櫪，遂推宋代表泛藍競爭2016年的總統大位。[2]連這個昔日政敵都肯捐棄成見相挺，自然就更加堅定了宋楚瑜原本就想參選的企圖，只是宋和國民黨的其他大咖一樣，都不表態，抱著觀望的心態。依照宋的講法，渠觀望是想看國民黨到底會推出什麼人選？國民黨推出的人選將可能決定宋採取「國親再和」的策略或是自己以親民黨主席的身分參選。在洪秀柱「拋磚引玉」之下，「玉仍堅決不出來」，結果洪秀柱憑著堅毅勇敢及明確敢言的風格一舉衝出超高人氣，可望在7月正式成為國民黨2016的總統參選人。連當初挺宋參選的郁慕明在內的泛藍陣營都轉而支持洪秀柱了，雖然郁老後來在臉書上澄清《中國時報》在6月8日刊出的讀者投書〈洪秀柱來了，逆境，她成了唯一的選擇〉並非渠本人所撰，但也強調新黨絕對支持國民黨提名的人選。[3]
2015年6月24日，宋楚瑜接受台北流行廣播電台(POP
Radio)訪問，講了一堆聽起來義正詞嚴，為王金平打抱不平的話。宋在電台的訪問中指責國民黨很多的不是，但重點就是宋要不要選總統的問題，結果卻還是語帶玄機。《自由時報》為此做了詳盡的報導：「國民黨若繼續漠視人民的福祉，或執意以黑箱方式決定重大議題，『下次選舉會遭遇重大挑戰』；宋說無意指點國民黨應該怎麼做，但不能污名化為臺灣打拼的本省籍同志；7月19日國民黨全代會後，有沒有調整總統提名人選、政策方向，都將影響他是否參選總統；宋強調，沒有暗示國民黨應更換總統人選，也無意指點國民黨要怎麼做，這是政策主張問題；宋表示，是否參選總統從兩方面思考：第一，觀察國民黨是否排斥為黨打拼的本省籍同志，若因王金平與李登輝走得比較近而刻意打壓，這就不對，『不能這樣處理王金平』。第二是候選人的政策方向，國民黨對分配正義、油電雙漲及弱勢議題沒有好好交代，他要觀察國民黨是否修正，朝向孫中山、蔣經國路線，還是往大財團靠攏。」[4]當然，綠色媒體從2008年以後就不斷為宋楚瑜提供發言平台，綠營也總是利用宋的雄心鼓動渠參加總統大選，明知宋已過氣，仍不斷為渠抹油擦粉，目的很清楚，就是希望宋能夠出來吸走一些泛藍的選票。
對於宋楚瑜在電台的講法，明顯是希望國民黨能夠提名王金平參選總統，卻又遮遮掩掩，不敢挑明著講，不能不說宋的胸中確實拽著權謀算計。對於宋的講法，我倒是有著一堆子的疑惑。
第一，請問國民黨哪裡「漠視人民福祉」？又哪裡「黑箱決定重大議題」？這種指控怎麼跟民進黨慣以不實的形容詞罵國民黨一樣空泛及含糊籠統？如果講「漠視」，馬英九時代的國民黨是有漠視軍公教人員的福利，類似這些例子，宋其實可以講得更加具體明白，大可不必學蔡英文閃躲；如果國民黨搞「黑箱」，早就以多數決通過有利於人民福祉的兩岸協議，還輪得到太陽花分子搞學運、社運反對？不就是因為公開透明，才給了綠營炒作反對的空間？要說黑箱，民進黨2000年取得中央執政權後，杜正勝擔任教育部長主導歌頌日本殖民統治臺灣和去中國化的高中歷史課程大綱，這種毫不徵詢人民意願的做法才是真正的黑箱，請問歷史學科班出身，強調兩岸依憲法走向統一的宋楚瑜，對民進黨的臺獨作法何曾表示過絲毫的關切？
第二，請問國民黨哪裡污名化本省籍的同志？馬英九基於王金平違法關說的證據將王移送法辦；王勝訴後，馬並沒有利用職權惡搞王，這說明馬只是依法論法，就事論事；朱立倫接任黨主席後曾經不只一次希望王金平領表參選，是王自己昭告天下不選，宋以親民黨主席身分執意要國民黨提名王為候選人，有這樣子的政黨政治嗎？還是宋仍然把自己當作是國民黨的大老？請問朱立倫領導下的國民黨高層，何人何時何地何曾對王金平污名化？又憑什麼國民黨一定要為王量身打造不分區立委的規定？朱立倫強調制度化有何不對？難道國民黨就非得為了某些大老而把遊戲規則變來變去？如果不修改規定就是打壓王金平？不符宋的想法就是在排斥本省籍同志？這又是哪門子的思維邏輯？果真如此，國民黨還可能繼續存在嗎？還是老宋根本就是希望國民黨因此泡沫化？
第三，宋楚瑜說，「7月19日國民黨全代會後，有沒有調整總統提名人選、政策方向，都將影響他是否參選總統」，宋這句話已經擺明希望國民黨調整提名人選，可卻還要強調「沒有暗示國民黨應更換總統人選，也無意指點國民黨要怎麼做」，這種言不由衷，前後矛盾的講法，只會更加突顯自己虛假偽善和權謀算計的一面。宋為「王金平被打壓」而打抱不平，可是到底有誰打壓了王金平？即便是王不顧自己政黨的利益，讓重大法案堆疊在立法院無法通過，儘管馬英九和行政部門非常不滿，也沒有利用職權打壓王金平，還會在乎王金平和李登輝過從甚密？王並沒有被誰打壓，宋卻以「王金平被打壓」這個假議題當作參選的理由，難道不是在消費王金平？
第四，宋說，國民黨對分配正義、油電雙漲及弱勢議題沒有好好交代，他要觀察國民黨是否修正，朝向孫中山、蔣經國路線，還是往大財團靠攏。國民黨既然如此迂腐，宋何須等到7月19日以後才宣告是否參選，現在就可以大聲表態，可見宋講的這些都是藉口和托詞。所謂的「分配正義」具體指的是什麼？是競選資源的分配還是勝選之後的職位分配？宋不妨說清楚講明白，不需要扭捏作態；油電已經採取波動計價，直接反映市場趨勢，有利減少營利事業單位的虧損，這種政策有什麼不好？宋應該清楚指責馬為什麼在連任之後立刻啟動油電雙漲，卻不敢在第一個任期就提出來？而不是欲言又止，讓人搞不清楚；弱勢議題更是個永遠無法滿足的事情，只能夠不停去做，不斷去改善，2014年中央政府總預算中的社福預算比例高達22.5%，遠遠高出其他各部會的預算，政府要做的應該是在預算上給與弱勢更多的支持；至於孫蔣路線其實就是三民主義路線，試問現在的政治和經濟體制還是國父孫中山先生擘劃的三民主義路線嗎？臺灣的政經情勢還能夠回到以前的框架嗎？如果不可能，提孫、蔣路線還有什麼意義？財團不是罪惡，如果哪一天親民黨執政，會不需要財團配合國家經濟的發展？現在還沒有哪一個財團願意大力支持親民黨，是因為親民黨還不成氣候，豈能因為其他政黨接受財團的政治獻金就說是向財團靠攏？民進黨接受財團的政治獻金並不少於國民黨，怎麼就沒有聽聞宋楚瑜吱聲？
宋不滿國民黨，何只是分配正義、油電雙漲、弱勢議題、孫蔣路線以及靠攏財團的問題而已？宋在電台講了許多，無非都是為渠參選合理化的託詞，先為參選的前提鋪路。屆時不論國民黨候選人提出什麼政策都不可能會讓宋滿意，宋自然也不會因此而打消參選的決心。當然，宋最希望的還是王金平獲得提名，那麼宋就可以副手姿態組成「王宋配」，藉以形成「國親再和」和「泛藍大團結」的局面，從而為親民黨的立委參選人爭取更多的競選資源以及提高有利的競選態勢。不過，宋心知肚明，國民黨只會提名洪秀柱，而不可能徵召王金平，宋前面那些為王金平打抱不平的話無非是讓自己能夠合理參選的藉口和幌子。宋一定會參選，攫取一些泛藍的票源，成就蔡英文當選的條件，踐履民、親密室協商可能達成的協議。然而，宋的權謀和算計卻忽略了三個重要因素：
第一，當民、親達成密室交易，民進黨在某些選區的立委參選席次「禮讓」給親民黨候選人時，橘子變綠的親民黨就再也不被選民視為是泛藍的一部分了。
第二，當宋楚瑜自失立場，出任柯文哲的臺北市政府顧問時，他就已經把自己置身於泛藍陣營之外了。
第三，宋楚瑜的影響力已隨其參選得票率的大幅滑落而大大降低，對於一個被選民視為過氣的政客，複製柯P第三勢力的模式，能起到的作用是很有限的。
一個不被視為同一陣營的候選人，是不可能獲得相同陣營的選票的。宋楚瑜既然與綠營互通款曲，交換利益，已被視為綠營同路人，即使參選總統，也不會從藍營得到更多的選票，對洪秀柱票源的衝擊力和影響力相對小很多。宋楚瑜看不到其個人以及親民黨立場和顏色改變可能衍生的後遺，宋懷著強烈的使命感，加上對綠營可能的承諾，他在國民黨全代會之後，宣布參選2016的可能性非常高。宋楚瑜在電台講的那些話只是為其參選的藉口合理化而已，對於藍營根本不具任何意義。有制度的國民黨是一條必須堅決走下去的不歸路，該提名誰就提名誰，該端出什麼牛肉就大方地端出來，不需要跟著過氣的政客起舞。
洪秀柱當前的重點是趕緊跨越濁水溪，到南臺灣開發中間選民的熱情和支持，距離投票時間只剩七個月，洪秀柱要跟準備了四年的蔡英文競爭，分分秒秒都很重要，國民黨顯然無暇將精力放在宋楚瑜身上；雖然宋楚瑜主觀期待成為洪秀柱參選之路的一個不確定因素，客觀情勢卻顯示，宋楚瑜對於洪秀柱參選的影響，雖然難免會引起一點漣漪，但還不至於掀起滔天巨浪，對洪構成障礙的程度相對偏低。
國民黨中央和洪競選團隊反而必須特別留意來自黨內的反對聲音，現任立委及部分基層還有不少擁朱派和挺王派，如果不能把這些人都團結起來，他們帶給洪的殺傷力將遠遠高過宋楚瑜，趕緊將這些黨內的反對者擁抱過來，莫讓他們繼續成為洪競選路上的大石頭，防止禍起蕭牆，團結泛藍，一致對外，絕對是當務之急，身為黨主席的朱立倫對這些可能的內憂，無疑必須付出更多的心力妥處解決；而洪辦對於綠營的潑糞、抹黑、謾罵，也絕對必須即時給予澄清，端正視聽，不容小丑跳樑。同時，還要避免陷入被動應戰和反擊的境地，政策部門應該逐漸轉化被動為主動，該是走出去宣揚理念，爭取認同的時候了。
[1] 楊宗興，〈曾誓言退出政壇？宋楚瑜坦承：的確違背承諾〉《新頭殼》，2011年11月26日，<http://newtalk.tw/news/view/2011-11-26/19813>，2015年6月27日檢索。
[2] 〈郁慕明挺宋，藍營解讀：籲泛藍團結〉"udn tv"，2015年3月9日，<https://www.youtube.com/watch?v=s7W8R0BqMUk>， 2015年6月26日檢索。以及吳生林，〈獨家專訪郁慕明：我為什麼推宋楚瑜參選2016？〉《台海網》引自《海峽導報》，2015年3月13日，<http://www.taihainet.com/news/twnews/twdnsz/2015-03-13/1379390.html>，2015年6月26日檢索。
[4] 摘錄自張筱迪，〈宋楚瑜：國民黨不能這樣處理王金平〉《自由時報》，2015年6月25日，<http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/892345>，2015年6月26日檢索。
沒有留言:
張貼留言